| 
Темы:
- Медицинская генетика
- Популяционная генетика
- Закон и право
- Генетика поведения
- Геномика
- Спортивная генетика
Обновление библиотеки
- Тест-драйв генетического теста [2018-05-22]
- В чём источник долголетия и зачем проходить генетические тесты [2018-05-08]
- Правила долгожителей [2018-04-25]
- Время генома [2018-04-02]
- Гид по генетическим тестам в России: какой выбрать и где заказать [2018-03-12]
Последние новости
- У некоторых людей нежелание заниматься спортом вписано в ДНК, заявляют ученые из Оксфорда [2019-01-29]
- Особые мутации в геноме могут толкать человека на риск [2019-01-29]
- Китайские власти подтвердили существование CRISPR-детей и еще одну беременность [2019-01-29]
- Роспотребнадзор доработал законопроект о приравнивании генома россиян к персональным данным [2018-10-02]
- Американцы объяснили повышенную популярность 10 процентов генов среди исследователей [2018-09-20]
Мой Геном » Новости генетики » Можно ли патентовать гены?
Верховный суд США объявил о намерении рассмотреть вопрос о том, могут ли компании патентовать человеческие гены. Решение, каким бы оно ни было, сильно повлияет на рынок медицинских исследований в стране и борьбу с такими заболеваниями, как, например, рак груди или яичников.
Учёные считают, что гены хранят тайну жизни и не могут использоваться для извлечения коммерческой выгоды. Компании же утверждают, что патент — это награда за годы дорогостоящих исследований, благодаря которым наука движется вперёд. В данном случае в разбирательство вовлечена корпорация из Солт-Лейк-Сити, которая имеет патенты на два гена, связанных с повышенным риском возникновения рака груди и яичников. Ею разработан тест , позволяющий обнаружить мутации гена , которые отвечают за предрасположенность к этим патологиям.
Но оспаривает патенты, утверждая, что гены не могут быть запатентованы, и в марте 2010 года Нью-Йоркский окружной суд с этим согласился. Однако Апелляционный суд США по федеральному округу уже дважды решил, что гены можно патентовать — в том случае, если речь идёт о Myriad, ибо изолированная ДНК имеет «явно иную химическую структуру», чем ДНК, находящаяся в организме.
Среди истцов замечены генетики, которые заявили, что не смогут продолжать свою работу, когда патентов станет слишком много, а также прочие специалисты и общественники. Все они не хотели бы, чтобы столь естественные вещи, как ДНК, оказывались собственностью какой-то одной компании. По их мнению, это приведёт к ограничению научных исследований и свободного обмена идеями.
Юристы же компании заявляют, что без обладания патентами фирма не сможет получать прибыль, которая тратится на научные открытия. Если Myriad откажут в этом праве, то, утверждают адвокаты, будет повергнут в хаос весь рынок фармацевтических и медицинских исследований, которому принадлежит более 40 тыс. патентов, связанных с ДНК и выдававшихся на протяжении последних почти 30 лет. «Это подорвёт интересы инвестиционного сообщества, — пишут ходатаи. — Чёткая и определённая патентная политика критически необходима для защиты интересов инвесторов».
Однажды, в 2011 году, Верховный суд уже отменил решение апелляционного суда, отправив его в суд низшей инстанции. Новый подход к наболевшей теме он предпримет грядущей весной, а решение вынесет к концу лета.
Подготовлено по материалам .
Можно ли патентовать гены?
Дата: 2012-12-16 / Обсуждение [0]
Верховный суд США объявил о намерении рассмотреть вопрос о том, могут ли компании патентовать человеческие гены. Решение, каким бы оно ни было, сильно повлияет на рынок медицинских исследований в стране и борьбу с такими заболеваниями, как, например, рак груди или яичников.
Учёные считают, что гены хранят тайну жизни и не могут использоваться для извлечения коммерческой выгоды. Компании же утверждают, что патент — это награда за годы дорогостоящих исследований, благодаря которым наука движется вперёд. В данном случае в разбирательство вовлечена корпорация из Солт-Лейк-Сити, которая имеет патенты на два гена, связанных с повышенным риском возникновения рака груди и яичников. Ею разработан тест , позволяющий обнаружить мутации гена , которые отвечают за предрасположенность к этим патологиям.
Но оспаривает патенты, утверждая, что гены не могут быть запатентованы, и в марте 2010 года Нью-Йоркский окружной суд с этим согласился. Однако Апелляционный суд США по федеральному округу уже дважды решил, что гены можно патентовать — в том случае, если речь идёт о Myriad, ибо изолированная ДНК имеет «явно иную химическую структуру», чем ДНК, находящаяся в организме.
Среди истцов замечены генетики, которые заявили, что не смогут продолжать свою работу, когда патентов станет слишком много, а также прочие специалисты и общественники. Все они не хотели бы, чтобы столь естественные вещи, как ДНК, оказывались собственностью какой-то одной компании. По их мнению, это приведёт к ограничению научных исследований и свободного обмена идеями.
Юристы же компании заявляют, что без обладания патентами фирма не сможет получать прибыль, которая тратится на научные открытия. Если Myriad откажут в этом праве, то, утверждают адвокаты, будет повергнут в хаос весь рынок фармацевтических и медицинских исследований, которому принадлежит более 40 тыс. патентов, связанных с ДНК и выдававшихся на протяжении последних почти 30 лет. «Это подорвёт интересы инвестиционного сообщества, — пишут ходатаи. — Чёткая и определённая патентная политика критически необходима для защиты интересов инвесторов».
Однажды, в 2011 году, Верховный суд уже отменил решение апелляционного суда, отправив его в суд низшей инстанции. Новый подход к наболевшей теме он предпримет грядущей весной, а решение вынесет к концу лета.
Подготовлено по материалам .
Источник: science.compulenta.ru
Обсуждение
| Главная | Новости сайта | Новости генетики | Видео о генетике | О проекте | Помощь |
| Библиотека | Интервью | Лекции | Энциклопедия |
RSS |
| Библиотека | Интервью | Лекции | Энциклопедия |
RSS |