| 
Темы:
- Медицинская генетика
- Популяционная генетика
- Закон и право
- Генетика поведения
- Геномика
- Спортивная генетика
Обновление библиотеки
- Тест-драйв генетического теста [2018-05-22]
- В чём источник долголетия и зачем проходить генетические тесты [2018-05-08]
- Правила долгожителей [2018-04-25]
- Время генома [2018-04-02]
- Гид по генетическим тестам в России: какой выбрать и где заказать [2018-03-12]
Последние новости
- У некоторых людей нежелание заниматься спортом вписано в ДНК, заявляют ученые из Оксфорда [2019-01-29]
- Особые мутации в геноме могут толкать человека на риск [2019-01-29]
- Китайские власти подтвердили существование CRISPR-детей и еще одну беременность [2019-01-29]
- Роспотребнадзор доработал законопроект о приравнивании генома россиян к персональным данным [2018-10-02]
- Американцы объяснили повышенную популярность 10 процентов генов среди исследователей [2018-09-20]
Мой Геном » Библиотека » Персональная генетика. Теория и практика генотипирования.
Сообщение от: Chief, Время: 2014-08-30 15:52:14
Хочу наивых разочаровать!.От модели атома Резерфорда до первой атомной бомбы прошло чуть больше 40лет.Будущее нашей циливизации фашизм. И какой он будет это не важно скорее именно генетический, так как нацизм в мультикультурной Европе и Америке уже не возможен.Так что господа вы поете Оду будущему фашизму и по значимости генотипирование можно приравнять для циливизации к атомной бомбе.Когда эта ниша будет раскручена достаточно ее подхватят страховые компании дальше сформируется общественное мнение и вы добрые самаритяне превратитесь в тех добропорядочных бюргеров за окнами которых строили бухенвальды и они как бы это не замечали,ну а дальше вы знаете. Генотипирование очень либерально-демократический и коречески выгодный проект прекрасно решающий одну из главных проблем человечества. Да и напоследок, некоторые возмутятся что как можно сравнивать чисто медицинский прогресс и атомную бомбу, все просто, по экспертным оценкам именно ядерное оружие смогло удержать мир от глобальной или европейской войны а это миллионы жизней - так что очень гуманная штука - атомная бомба
Сообщение от: Кирилл, Время: 2014-08-20 20:32:41
А как же Леонардо да Винчи? И крепок был, и математика, и физика, и художественные способности,и общительноть, и рациональность, и чувство юмора, и доля поэзии. Неизвестно, был ли он гомосексуален или просто скрытн насчет своих связей. К тому же он был красив в молодости.
Сообщение от: Юрий, Время: 2013-02-20 09:59:23
Ну, а я скорее соглашусь с Лаврентием. Никакого века у нас нет для того, чтобы выработать в себе "ответственность за человечество". За последние 300 лет наследственная масса европейских народов сильно ухудшилась. О "закате Европы" писал ещё в Ганс Гюнтер в XX веке, а ныне - Ричард Линн в монографии "Дисгеника: Генетическое ухудшение современных человеческих популяций". На мой взгляд, нет необходимости списывать со счетов людей с раком или аневризмой. Стерилизовать нужно только вырожденцев, чья наследственность будет слишком обременительна как для самих себя, так и для близких, и для государства.
Сообщение от: Валерий, Время: 2012-02-08 15:12:29
Полностью согласен с Александром. Ещё такой аспект: человечество вряд-ли когда-нибудь будет компетентно в этом вопросе и готово к изменениям в геноме. Уметь - это ещё не компетентность, знать и предвидеть последствия вмешательства. Пока мы школьники младших классов, научившиеся управлять "только рулить" велосипедом и собирающиеся пуститься в кругосветку. Генотбор - сложнейшая, миллионами лет выверенная природой система, и с кувшинным рылом в неё вмешиваться нельзя.Вывод: изучение и воспитание ответственности за человечество в себе.Возможно не один век.
Сообщение от: Александр, Время: 2012-01-28 11:25:38
Ответ Лаврентию.
Я врач психиатр наркологи психотерапевт. Основываясь на своем опыте я могу сказать, что создать супермена в приницпе нереально. Ситуация похожа на комп.игру когда ты выбираешь себе персонажа и ползунками задаешь ему характеристики. Но если сдвигаешь ползунок сила на 100%, ползунок ум автоматом снижается 20% или менее. Точно так же с другими характеристиками. Поэтому я против отбраковки людей как Гитлер на основе каких то болезней. У человека может быть аневризма или рак, но он может быть прекрасным художником и ученым. Конечно охото иметь сразу и ученость и театральность и силы и гибкость. Но как я уже сказал, мне кажется это нереально именно из ограничений в самом устройстве генов
Сообщение от: Лаврентий, Время: 2010-09-13 20:29:16
Генотипирование открывает необозримые возможности его применения. Уверен, что со временем, каждый человек на земле будет иметь свой генный паспорт. Это даст новое дыхание ныне забытой и оболганной науки ЕВГЕНИКЕ. В евгенике нет ничего от расизма. Евгеника над национальна и над расова. Генотипирование научная дорога к селекции \\\\\"нового\\\\\" человека, человечества лишенного наследственных болезней и даже социальных пороков.
Персональная генетика. Теория и практика генотипирования.
В последнее время все большую популярность на Западе приобретает такое направление как персональная генетика. По мере того, как стоимость расшифровки ДНК человека падает, в США и Европе множатся компании, которые за весьма умеренные деньги предлагают узнать все о своей наследственности. Причем если раньше человеческий геном исследовался с точки зрения генетический заболеваний и патологий (тоже далеко не бесполезная информация), то сейчас акцент начал смещаться на поведенческую и популяционную генетику. [2009-07-02]1-6
Сообщение от: Chief, Время: 2014-08-30 15:52:14
Хочу наивых разочаровать!.От модели атома Резерфорда до первой атомной бомбы прошло чуть больше 40лет.Будущее нашей циливизации фашизм. И какой он будет это не важно скорее именно генетический, так как нацизм в мультикультурной Европе и Америке уже не возможен.Так что господа вы поете Оду будущему фашизму и по значимости генотипирование можно приравнять для циливизации к атомной бомбе.Когда эта ниша будет раскручена достаточно ее подхватят страховые компании дальше сформируется общественное мнение и вы добрые самаритяне превратитесь в тех добропорядочных бюргеров за окнами которых строили бухенвальды и они как бы это не замечали,ну а дальше вы знаете. Генотипирование очень либерально-демократический и коречески выгодный проект прекрасно решающий одну из главных проблем человечества. Да и напоследок, некоторые возмутятся что как можно сравнивать чисто медицинский прогресс и атомную бомбу, все просто, по экспертным оценкам именно ядерное оружие смогло удержать мир от глобальной или европейской войны а это миллионы жизней - так что очень гуманная штука - атомная бомба
Сообщение от: Кирилл, Время: 2014-08-20 20:32:41
А как же Леонардо да Винчи? И крепок был, и математика, и физика, и художественные способности,и общительноть, и рациональность, и чувство юмора, и доля поэзии. Неизвестно, был ли он гомосексуален или просто скрытн насчет своих связей. К тому же он был красив в молодости.
Сообщение от: Юрий, Время: 2013-02-20 09:59:23
Ну, а я скорее соглашусь с Лаврентием. Никакого века у нас нет для того, чтобы выработать в себе "ответственность за человечество". За последние 300 лет наследственная масса европейских народов сильно ухудшилась. О "закате Европы" писал ещё в Ганс Гюнтер в XX веке, а ныне - Ричард Линн в монографии "Дисгеника: Генетическое ухудшение современных человеческих популяций". На мой взгляд, нет необходимости списывать со счетов людей с раком или аневризмой. Стерилизовать нужно только вырожденцев, чья наследственность будет слишком обременительна как для самих себя, так и для близких, и для государства.
Сообщение от: Валерий, Время: 2012-02-08 15:12:29
Полностью согласен с Александром. Ещё такой аспект: человечество вряд-ли когда-нибудь будет компетентно в этом вопросе и готово к изменениям в геноме. Уметь - это ещё не компетентность, знать и предвидеть последствия вмешательства. Пока мы школьники младших классов, научившиеся управлять "только рулить" велосипедом и собирающиеся пуститься в кругосветку. Генотбор - сложнейшая, миллионами лет выверенная природой система, и с кувшинным рылом в неё вмешиваться нельзя.Вывод: изучение и воспитание ответственности за человечество в себе.Возможно не один век.
Сообщение от: Александр, Время: 2012-01-28 11:25:38
Ответ Лаврентию.
Я врач психиатр наркологи психотерапевт. Основываясь на своем опыте я могу сказать, что создать супермена в приницпе нереально. Ситуация похожа на комп.игру когда ты выбираешь себе персонажа и ползунками задаешь ему характеристики. Но если сдвигаешь ползунок сила на 100%, ползунок ум автоматом снижается 20% или менее. Точно так же с другими характеристиками. Поэтому я против отбраковки людей как Гитлер на основе каких то болезней. У человека может быть аневризма или рак, но он может быть прекрасным художником и ученым. Конечно охото иметь сразу и ученость и театральность и силы и гибкость. Но как я уже сказал, мне кажется это нереально именно из ограничений в самом устройстве генов
Сообщение от: Лаврентий, Время: 2010-09-13 20:29:16
Генотипирование открывает необозримые возможности его применения. Уверен, что со временем, каждый человек на земле будет иметь свой генный паспорт. Это даст новое дыхание ныне забытой и оболганной науки ЕВГЕНИКЕ. В евгенике нет ничего от расизма. Евгеника над национальна и над расова. Генотипирование научная дорога к селекции \\\\\"нового\\\\\" человека, человечества лишенного наследственных болезней и даже социальных пороков.
1-6
| Главная | Новости сайта | Новости генетики | Видео о генетике | О проекте | Помощь |
| Библиотека | Интервью | Лекции | Энциклопедия |
RSS |
| Библиотека | Интервью | Лекции | Энциклопедия |
RSS |